Militer

 

** ** Le blog de Tâm Chân Hanh (Action Juste du Cœur- mon nom de Dharma en tant que (ex) bouddhiste) - ancien Gilet Jaune aussi - et qui a viré de la" gauche" et de "l'extrême gauche" vers le souverainisme - mais toujours  ANTI-CAPITALISTE  - Et plus que jamais pour un autre monde possible, plus juste, plus fraternel et plus humain. ** **
 
j'ai hier 18 janvier, quitté définitivement un boulot qui m'épuisait , pour prendre ma retraite en subissant une grosse décote ....

02 sept 2020 "Bouddhiste et "d’extrême gauche", le suis je encore?  

24 janvier 2022 Le Village des Pruniers, une très belle étape de mon chemin qui s'achève

 23 juillet 2022 Et si j'étais une âme pléiadienne ? 


8 août 2021

méditations sur l'esprit (et sur la vacuité)


C'est l'objet des retraites de Mahamoudra avec Sixte à Vajra Yogini à Lavaur près de Toulouse (voir ici) et n'ayant pas pu assister à celle prévue en février 2021, pour cause de confinement, j'ai ressenti en cette période le besoin de la refaire à la maison, et cela a fait l'objet de beaucoup de mes méditations,  bien souvent comme pensées à l’intérieur de ma pratique quotidienne de Vipassana...

Ainsi :

 


28/03/2021 

 Il s'agissait de se concentrer sur "le 3eme œil" entre les sourcils pour observer l'esprit et l'espace entre les pensées,  l'esprit "clair et connaissant" ou l'esprit aussi vaste que l'univers et (partie sur la vacuité) de se poser ces questions :

Qu'est ce que l'esprit (mon esprit?) réponse de Sixte :  ce sont les 4 agrégats (sensations, perceptions, formations et conscience) sur les 5 qui constituent notre soit disant "Je"

ou 4 tas de poussières tous interdépendantes les uns des autres, ou 4 sacs de bulles (selon les discours de Goenka)... c'est un assemblage ...

Qui observe?

L'esprit s'observe t'il lui même? 

Y a t'il un "JE" qui observe ? 

L'esprit est il autre chose que le  "JE" ? exemple :

quand manque de concentration, ou quand l'esprit ne suit pas l'ordre des parties alors que le  "JE" l'a voulu...

 


31/03/2021 : j'ai re songé à cette image vue sur un groupe de facebook... (qu'une fois la méditation finie, me suis empressé de la rechercher)

  Car ai je entendu maintes fois dans les retraites de Shiné sur la vacuité:
 
Nous percevons ce monde comme une  illusion

Puis me suis dit (me remémorant le début du sutra du cœur) : "la forme, (le corps) n'est pas différente du vide, le vide n'est pas différent de ce corps" 

Ce sont des bulles, qui apparaissent, gonflent puis disparaissent pour réapparaître de nouveau (Vipassana)...  elles viennent du vide, du point zéro,  ce sont des ondes en 3 dimensions... des vortex ... en me remémorant un passage de ce livre de Nassim Haramein .



Idem pour les sensations (Vedanâ -sensations physiques) ne sont pas # du vide ... et que j'essaie de ressentir, puis pour les perceptions (Saññā: identification, évaluation) ... et pourquoi sont elles presque toujours erronées ?
 Puis pour les formations mentales (Sankhârâ: 51 ou 52 selon les écoles, mais 52 me semblent plus approprié) 
la conscience n'est pas # du vide... (Viññâna,  les 6 consciences dont le mental, ou même les 8 ou 9 voir ici cette page annexe) 

comment les 4 agrégats de l'esprit vides de nature propre ou d'un soi séparé interagissent entre eux et avec l'agrégat du corps ? 
 
Je me suis alors rappelé cette belle explication lue sur un groupe bouddhiste de Facebook, et mise sur cette page annexe : https://sites.google.com/site/michel1955fr/bouddhisme/les-5-skandas
 

 
et celle ci de cet excellent site que je me suis empressé aussi ensuite de récupérer
  • Sous le groupe « forme » se rangent toutes corporalités, corps grossier, corps de prāna, etc. Cette corporalité est composée elle-même de quatre « grands éléments »(2*).
  • Sous le groupe « vedanā » se rangent toutes sensations, agréables, désagréables ou neutres. Il faut entendre par sensation, ce qui est senti, ressenti - sans les implications psychologiques qui peuvent suivre les sensations.
  • Sous le groupe « perceptions » se rangent les résultats des sensations lorsqu’elles sont intégrées par l’esprit ; de même qu’il y a sensation par les six sens, il y a six classes de perception.
  • Sous le groupe « facteurs d’existence » se rangent les impacts « faits et faisant » des actes délibérés, conscients, qui ont un résultat. On peut les classer aussi en six catégories, chacune reliée à un sens.
  • Sous le groupe « conscience discriminative » se rangent « les consciences », c’est à dire la conscience reliée à chaque sens, la sixième étant « la conscience de l’esprit ».



01/04/2021 Poursuite de cette méditation sur l'esprit et la vacuité... 

Je prends refuge:  en le Bouddha (le guide l'enseignant qui me montre le chemin=le Fils), le Dharma (la loi universelle de la nature, l'univers, le Tout... Dieu le père) et la Sangha suprême  (la communauté des êtres qui ont atteint le 1er stade d'éveil): c'est la prière qu'on récite avant chacune des méditations et puis sur laquelle on médite pendant 5mn avant de les commencer .

Puis la méditation proprement dite :
mes 5 agrégats ne sont pas différents du vide, le vide n'est pas différent de mes  5 agrégats .

mon corps n'est pas différent de la vacuité, la vacuité n'est pas différente de mon corps
mes sensations(Vedanâ) ne sont pas différentes de la vacuité, la vacuité n'est pas différente de mes sensations
pour ces deux khandas: 
balayage de haut en bas en ressentant ce corps et ces sensations comme des bulles ...

mes perceptions (Saññā) ne sont pas différentes de la vacuité, la vacuité n'est pas différente de mes perceptions, ce sont aussi des bulles, agréables, désagréables, neutres, ce sont des mirages des illusions.

mes formations mentales (Sankhârâ) ne sont pas différentes de la vacuité, la vacuité n'est pas différente de mes formations mentales (sankhara), ce sont les facteurs d'existence, un assemblage de 51 (écoles Mahayana) ou 52 (écoles Théravada) ... dont les 2 premiers sont les sensations et les perceptions (voir ici) pour les 51 ou (ici) pour les 52

ma conscience (Viññâna) n'est pas différent de la vacuité, la vacuité n'est pas différente de ma conscience .
 
Une recherche m'a mené vers ce texte: 

« Comme un flocon d’écume est la forme,
Comme une bulle, est la sensation,
Comme un mirage, la perception,
Comme le tronc du bananier (1*), les facteurs d’existence,
Comme une illusion, la conscience,
Ceci, le fils des Āditya l’a dit ».





02/04/21 je reprends cette méditation et veut aller plus profond:

les perceptions (Saññā) ne sont pas différentes de la vacuité, la vacuité n'est pas différente des perceptions
Saññā: perception, identification, évaluation ... mais aussi : reconnaissance, mémoire.

les formations mentales (Sankhârâ) ne sont pas différentes de la vacuité... 
 
Les sensations (Vedanâ) et les perceptions (Saññā)  en font partie... je me rappelle que le contact (avec le corps) est une formation mentale ... et une fois la méditation finie, vais rechercher les éléments pour approfondir:
 
 et là ce sont encore les 52 facteurs qui me seront les plus pertinents... dont les 13 neutres qui ne sont ni bénéfiques ni non bénéfiques:

https://sites.google.com/site/michel1955fr/bouddhisme/les-52-facteurs-mentaux
 
Je me remémore aussi cette partie du Satipatthana Sutta sur l'impermanence:  tout apparaît puis disparaît :

Un bhikkhou comprend avec justesse : Telle est Rūpa, telle est l’apparition de la Forme, telle est l’extinction de la Forme; telle est Vedanā, telle est l’apparition de la Sensation, telle est l’extinction de la Sensation; telle est Saññā, telle est l’apparition de la Perception, telle est l’extinction de la Perception; telle est Saṅkhāra, telle est l’apparition de Saṅkhāra, telle est l’extinction de Saṅkhāra; telle est Viññāṇa, telle est l’apparition de la Conscience, telle est l’extinction de la Conscience.

Ainsi il demeure en observant les phénomènes mentaux dans les phénomènes mentaux intérieurement, ou il demeure observant les phénomènes mentaux dans les phénomènes mentaux extérieurement, ou il demeure observant les phénomènes mentaux dans les phénomènes mentaux à la fois intérieurement et extérieurement. Ainsi, il demeure en observant le phénomène d’apparition dans les phénomènes mentaux, il demeure en observant le phénomène d’extinction dans les phénomènes mentaux, il demeure en observant à la fois les phénomènes d’apparition et d’extinction dans les phénomènes mentaux. 
 
Maintenant son attention est établie : "Voici les phénomènes mentaux!" Ainsi, il développe son attention à un tel degré qu’il ne reste plus qu’une simple compréhension avec une simple attention. De cette manière il demeure détaché, sans s’accrocher à rien dans le monde. bhikkhous, voici la manière dont un bhikkhou demeure observant les phénomènes mentaux dans les phénomènes mentaux, en rapport aux cinq khandhas. neutres

28/06/2021: je me remémore une vidéo de François Cheng sur l' âme, anima, qui dit il,  désigne le souffle vital (2'10) ce qui m'a immédiatement renvoyé vers l'un des facteurs mentaux des enseignements bouddhistes... le 6eme,  mais le 1er si on y met la respiration ....

 


08/04/2021
Ma conscience (Viññâna) n'est pas différente de la vacuité, la vacuité n'est pas différente de ma conscience: c'est aussi un assemblage de parties de 6 ou 8 consciences (voir ici)

Et c'est aussi un assemblage d'instants de consciences qui se succèdent apparaissent et disparaissent ... En recherchant ensuite, j'ai eu cette réponse:


Chaque unité de conscience se compose de trois phases :
- phase génétique ou apparition (uppada),
- phase statique ou évolution (thiti),
- phase de cessation ou dissolution (bhanga).

Immédiatement après la cessation d'un moment pensée, survient l'apparition du moment pensée suivant. De même que la roue ne repose sur le sol que par un seul point, de même l'être ne vit que pendant un seul moment-pensée.

Il ne faut pas se méprendre en pensant que la conscience est coupée en morceaux joints les uns aux autres, comme dans un train ou une chaîne. Au contraire:
"elle s'écoule sans cesse comme une rivière recevant de ses ruisseaux tributaires de perception, un accroissement constant de flux, et dispensant continuellement au monde extérieur, la matière-pensée qu'elle est accumulées".

La naissance est la source. La rapidité de ce courant est telle qu'il n'existe guère de mesure adéquate pour la mesurer, même approximativement. Néanmoins, des commentateurs aiment à dire que la durée d'un moment pensée est moindre que la billionième partie d'un éclair.

 et celle ci :

Rien de ce qui est khandhá ne dure : ce qui apparaît disparaît aussitôt. Si ces khandhá apparaissent puis disparaissent, ils n'en sont pas moins réels, et peuvent être expérimentés quand ils se présentent à nous. Nibbána, le dhamma inconditionné qui n'apparaît pas et ne disparaît pas n'est pas un khandhá. Le Visuddhimagga (XX, 96) explique à propos de l'apparition et de la disparition de náma et rúpa : "On reconnaît qu'il n'existe pas de tas ou de réservoir de náma-et-rúpa non encore apparu, avant qu'il apparaisse. Lorsqu'il apparaît, il ne vient pas d'un tas ou d'un réservoir. Lorsqu'il cesse, il ne va pas dans une direction ou dans une autre : il n'y a nulle part de dépôt, de tas, de réservoir ou de rangement de náma et-rúpa qui a cessé. 
 
Avant son apparition, la musique de la vina n'est pas emmagasinée dans un réservoir de sons, Lorsqu'elle apparaît, elle ne vient pas d'une réserve. Lorsqu'elle cesse, elle ne s'en vas pas dans telle ou telle direction. Quand elle a cessé, elle n'est pas rangée dans un dépôt. Mais elle est produite par la vina, le plectre et l'action adéquate du joueur sans avoir existé auparavant. Puis après avoir existé, elle disparaît. 
De même, les agents physiques et mentaux se produisent sans avoir existé auparavant, puis disparaissent après avoir existé." Les khandhá sont des réalités, qui peuvent être expérimentées. Par exemple, nous expérimentons rúpakkhandhá quand nous faisons l'expérience de la dureté
 



12/04/2021 : entendu dans une vidéo sur la physique quantique :  que sait on vraiment de la réalité? "la conscience est le point de vue de l'observateur" 

la conscience est aussi un point ... de contact entre l'objet et le sujet ... (une des formations mentales)

24/05/2021: et ... tout contact, produit une sensation ... (Vipassana selon Goenka)



19/04/2021 : ces instants de conscience qui se succèdent sont donc une multitude de points qui s'assemblent pour former des formes, des figures, des images...? 



21/04/2021... Anapanassati: 7eme et 8eme exercice:  ressentir et calmer les formations mentales...  et ce qui m'est venu à ma méditation de ce jour... ces formations mentales ce sont... les saṅkhāra ! 
 



31 juillet 2021

Mieux connaître notre corps pour mieux en prendre soin : (3) Le systeme endocrinien (les glandes) et les chakras

 Ou système hormonal  

Mieux comprendre ce système et mieux l'observer dans mes méditations, tel a été le pourquoi de ce nouvel article, constitué principalement de références à des images, schémas ou vidéos de pages qui m'ont paru les plus parlantes, car le sujet est complexe...

 

 Définitions et explications simples

Système endocrinien
Le système endocrinien est composé par l'ensemble des organes qui ont la capacité de relâcher des hormones dans le sang. Les cellules endocriniennes peuvent se situer dans un organe spécialisé dans la sécrétion d'hormones ; une glande endocrine, ou bien au sein d'un organe en amas de cellules endocrines ou en cellules isolées. L'étymologie du mot endocrine provient du grec ἔνδον, endos, "à l'intérieur" et κρίνω, krino "sécréter".Plus sur Wikipedia (FR)


Le système hormonal est un des deux systèmes de communication de l’organisme avec le système nerveux. C’est un système de communication lent, qui agit plus longtemps et de manière plus dispersée.


Le système hormonal est également un système permettant de réguler le fonctionnement de l’organisme. Son rôle est essentiel lors du développement, pour la réalisation de certaines grandes fonctions physiologique et de l’homéostasie (c’est-à-dire le maintien relativement constant du milieu intérieur).


Par exemple, quand l’organisme se trouve dans une situation exigeant une réaction vive, il doit d’abord réagir très vite et de manière très ciblée : le système nerveux va envoyer des ordres moteurs à certains muscles. Mais ensuite, cette réaction doit être prolongée : grâce au système hormonal et à ses hormones, les muscles et le reste de l’organisme seront mieux approvisionnés en oxygène, en glucose,…
 
 

Ensemble d'organes et de tissus qui libèrent des hormones dans le sang. Ces hormones régulent la croissance, le développement et la fonction de nombreux tissus en plus de coordonner les processus métaboliques à l'intérieur de l'organisme.

Le système endocrinien régularise de nombreuses fonctions dans l’organisme: le métabolisme, la croissance, les réactions au stress, l’activité sexuelle et l’équilibre de la glycémie pour ne nommer que les principales. Notre corps sécrète plusieurs hormones produites par les cellules endocrines généralement regroupées dans les glandes. Le système endocrinien est constitué d’une dizaine de glandes auxquelles s’ajoutent des tissus ou organes capables de produire des hormones.

 
Sur la chaîne Vérisme Tv de Pierre  Dufraisse
 

 ces vidéos de Pierre m'ont beaucoup aidé à comprendre notre système endocrinien. Gratitude à lui ! 

 

Une glande est un organe qui fabrique une substance spécifique qui est destinée à être évacuée hors de la glande.

Notre organisme est parsemé de très nombreuses glandes, certaines exocrines, d’autres endocrines, qui ont toutes une fonction différente. Les glandes exocrines libèrent leur sécrétion dans des cavités corporelles ou au niveau cutané ; les glandes endocrines le font dans la circulation sanguine ; certaines glandes, comme le pancréas, possèdent les deux modes de fonctionnement.

https://www.vocabulaire-medical.fr/encyclopedie/160-glande




 
 Les hormones produites  par le système endocrinien

 


exemples d'hormones


On entre là dans la composition chimique et atomique des molécules et cellules de notre corps bien trop complexe pour figurer dans cet article  (mais voir ici)


Glandes endocrines et Chakras, une correspondance ?
 
Selon Patricia Mercier dans la Bible des chakras, deux figures occidentales ont sous-entendu que la position des 7 chakras principaux coïncide à l’emplacement des plexus nerveux, des glandes endocrines et les organes. Leadbeater, un des premiers à faire la lumière sur le système des chakras en occident, et Alice Bailey, théosophe et enseignante de connaissances ésotériques au début du 20e siècle, ont tous deux ébauché les connexions entre les chakras et la biologie du corps humain.
http://www.guidedeschakras.com/7-chakras/glandes-endocrines-chakras/
 
Ces 3 schémas situant les chakras par rapport à la colonne vertébrale ont été pour moi une révélation... et une aide précieuse... pour observer plus précisément mes sensations pendant mes méditations Vipassana.









 
Par contre les explications sur la signification des chakras et des énergies qui y sont liées diffèrent sensiblement d'une page à l'autre... celles qui suivent ci dessous me parlent tout particulièrement ...
 

 
Les sensations lourdes, grossières que je ressens en ce moment au niveau de la poitrine et du plexus (surtout dans le dos...) sont donc (je m'en doutais...) liées à mon mental et mes émotions... et  +particulièrement à des sentiments d'aversion ...

Plus de détails sur les chakras sur cette page annexe (voir ici)
 
Et d'autres excellentes explications sur le système endocrinien sur le forum de l'herbe folle

http://forum-l-herbe-folle.forumactif.org/t456-comprendre-le-systeme-endocrinien

 

Notions de base donc à approfondir  

 


pour en savoir d'avantage sur notre santé autrement, cette page récapitulative : Notre santé autrement (en se passant de la médecine conventionnelle) .
ou cette partie de l'annexe de ce blog : https://sites.google.com/view/camino-pages-annexes/notre-sant%C3%A9-autrement/le-systeme-endocrinien-les-glandes

14 juillet 2021

14 juillet: nous a t'on dit la vérité ?

Les années précédentes je m'en suis pris plutôt à la Marseillaise, ce chant national que je n'aime pas car j'estimais trop violent et trop guerrier pour célébrer notre fête nationale

 https://michel1955.blogspot.com/2009/07/changer-la-marseillaise.html

Je lui préfère nettement l'Hymne des États Unis d'Amérique  !

Cette année c'est sur la signification de ce 14 juillet et de la révolution Française...  que je voudrais me pencher

Et que je découvre avoir été un autre gros mensonge qui nous a été enseigné ... 



14 JUILLET 2020
Le 14 juillet... Rétablir la vérité historique, tout simplement.



Cette année, la célébration du 14 juillet est… minimale, covid-19 oblige. Mais n’est-ce pas l’occasion, justement, de renouer avec l’étude de l’histoire, pas forcément celle des manuels de l’éducation nationale (parfois bien mal nommée…), mais celle qui cherche à connaître, à vérifier, à comprendre et, parfois, à éviter les pièges tendus par l’actualité et les rumeurs qui, elles non plus, ne s’arrêtent jamais, au grand dam de l’intelligence et de la mesure.

https://jpchauvin.typepad.fr/jeanphilippe_chauvin/2020/07/le-14-juillet-r%C3%A9tablir-la-v%C3%A9rit%C3%A9-historique-tout-simplement.html

Vérité rétablie (en partie?)

 Sur des sites plutôt"royalistes"

http://jesuschristenfrance.fr/revolution-dite-francaise/article/retablir-la-verite-sur-le-14-juillet-1789

http://jesuschristenfrance.fr/revolution-dite-francaise/article/revolution-francaise-silence-sur-un-genocide

 

http://jesuschristenfrance.fr/revolution-dite-francaise/article/obscures-lumieres-qui-debouchent-sur-la-terreur-le-nihilisme-et-le

ou des sites nationalistes 

 "Il faut relire ce livre fort intéressant intitulé « Les secrets de la Bastille tirés de ses archives » et écrit par l’historien Frantz Funck-Brentano dans les années 30, et qui remet un peu les choses au point : après le pillage des dépôts d’armes des Invalides (28.000 fusils et 24 canons), l’émeute se déplaça vers la Bastille pour y aller chercher la poudre qui s’y trouvait, et pas vraiment pour aller libérer les prisonniers qui y étaient enfermés (au nombre de … 7… : connaissez-vous beaucoup de prisons aujourd’hui qui n’accueillent que ce petit nombre de personnes ?). Funck-Brentano écrit : « Il faut bien distinguer les deux éléments dont se composa la foule qui se porta sur la Bastille. D’une part une horde de gens sans aveu, ceux que les documents contemporains ne cessent d’appeler « les brigands » et, d’autre part, les citoyens honnêtes – ils formaient certainement la minorité – qui désiraient des armes pour la constitution de la garde bourgeoise. La seule cause qui poussa cette bande sur la Bastille fut le désir de se procurer des armes. (…) Il n’était pas question de liberté, ni de tyrannie, de délivrer des prisonniers, ni de protester contre l’autorité royale. La prise de la Bastille se fit aux cris de : Vive le Roi ! tout comme, depuis plusieurs mois en province, se faisaient les pillages de grains ».

 https://informationnationaliste.fr/2021/04/04/le-14-juillet-retablir-la-verite-historique/

voire "complotistes" 


 
 

 


 https://ordo-ab-chao.fr/les-juifs-illuminati-furent-derriere-revolution-francaise/

 illuminati et francs maçons plutôt que juifs... qui eux aussi en sont les victimes... je devais le préciser !

 


D'un site Anglophone traduit par google https://www.topsecretwriters.com/2011/01/the-illuminati-and-causes-of-the-french-revolution/

En bref, je comprends désormais que notre révolution Française dont nous sommes si fiers, n'était qu'une manœuvre de la bourgeoisie du capitalisme naissant de l'époque (qui se faisait appeler "tiers état" ) pour mettre à bas la royauté et l'aristocratie qui l’empêchait de se développer comme elle voulait , et pour cela elle a manipulé le petit peuple pour mieux ensuite l'exploiter .

 

C'est cela que nous fêtons ???  



30 juin 2021

Dieu selon Spinoza

 J'avais évoqué dans un précédent article que la Philosophie de Spinoza pourrait mieux me convenir que celle du bouddhisme...que je suis pourtant depuis plus de 12 ou 13 ans ...

 
 
Je reviens cette fois ci vers ce philosophe du 17eme siècle, sur un sujet qui me tient de + en + à cœur, depuis quelques semaines ou quelques mois, sur une notion que longtemps j'ai réfuté mais que j'ai envie maintenant d'essayer de concilier avec le bouddhisme ... ceci pour me mettre en harmonie... en connexion, avec  les patriotes américains qui combattent... la bible à la main... pour la libération de l'Humanité...
 
Celle de Dieu 

 

Einstein a déclaré également que s'il devait choisir une religion, il aurait choisi le bouddhisme.
 
LE DIEU DE SPINOZA

Quand Einstein donnait une conférence dans les nombreuses universités des Etats-Unis, la question récurrente que lui faisaient les étudiants était :

Vous, Monsieur Einstein. .. croyez-vous en Dieu ?

Ce à quoi il répondait toujours :

- Je crois au Dieu de Spinoza.

Seuls ceux qui avait lu Spinoza comprenaient ...

J'espère que cette perle de l'histoire vous servira autant que moi. C'est grâce à elle que je suis parti lire sur Le Dieu selon Spinoza.

Spinoza avait passé sa vie a étudier les livres saints et la philosophie .

Un jour il écrivit : Je ne sais pas si Dieu a réellement parlé mais s'il le faisait , voici ce que je crois qu'il dirait au croyant :

Arrête de prier et de te frapper à la poitrine !

Ce que je veux que tu fasses, c'est que tu sortes dans le monde pour profiter de ta vie.

Je veux que tu t'amuses, que tu chantes, que tu t'instruises... que tu profites de tout ce que j'ai fait pour toi.

Arrête d'aller dans ces temples sombres et froids que tu as construit toi-même et dont tu dis que c'est ma maison !

Ma maison est dans les montagnes, dans les bois, les rivières, les lacs, les rivières. C'est là où je vis avec toi et que j'exprime mon amour pour toi.

Arrête de m'accuser de ta vie misérable ; je ne t'ai jamais dit qu'il y avait quelque chose de mal en toi , que tu étais un pécheur, que ta sexualité ou ta joie étaient une mauvaise chose ! Alors ne me blâme pas pour tout ce qu'ils t'ont dit de croire.

Arrête de ressasser des lectures sacrées qui n'ont rien à voir avec moi. Si tu ne peux pas me lire à l'aube, dans un paysage, dans le regard de ton ami, de ta femme , de ton homme, dans les yeux de ton fils...Tu ne me trouveras pas dans un livre !

Arrête de te faire peur. Je ne te juge pas, je ne te critique pas, je ne rentre pas en colère et je ne punis pas. Je suis pur amour... je t'ai rempli de passions, de limitations, de plaisirs, de sentiments, de besoins, d'incohérences...et je t'ai donné le libre arbitre... Comment puis-je te blâmer si tu réponds à quelque chose que j'ai mis en toi ? Comment puis-je te punir d'être ce que tu es, si je suis celui qui t'ai fait ? Tu penses réellement que je pourrais créer un endroit pour brûler tous mes enfants qui se comportent mal, pour le reste de l'éternité ?

Quel genre de Dieu peut faire ça ? Si j'étais ainsi, je ne mériterais pas d'être respecté . Si je voulais juste être vénéré, je n'aurais peuplé la terre que de chiens. ..

Respecte tes semblables et ne fais pas ce que tu ne veux pas pour toi. Tout ce que je te demande, c'est que tu fasses attention à ta vie, que ton libre arbitre soit ton guide. Toi et la nature vous constituez une seule entité ....alors ne crois pas que tu as un pouvoir sur elle. Tu fais partie d'elle. Prends-soin d’elle et elle prendra soin de toi. J'y ai mis et rendu accessible tout ce qu'il y a de bien pour toi et j'ai rendu difficile d'accès ce qui ne l'est pas. Ne mets pas ton génie à y chercher ce qui est mauvais pour cet équilibre. A toi de garder intact cet équilibre. La nature elle , sait très bien le garder, juste ne la trouble pas !

Je t'ai rendu absolument libre.

Tu es absolument libre de créer dans ta vie un paradis ou un enfer.

Je ne peux pas te dire s'il y a quelque chose après cette vie, mais je peux te donner un conseil : arrête de croire en moi de cette façon ; croire, c'est supposer, deviner, imaginer. Je ne veux pas que tu crois en moi, je veux que tu me sentes en toi. Que tu me sentes en toi quand tu t'occupes de tes moutons , quand tu abordes ta petite fille, quand tu caresses ton chien, quand tu te baignes dans la rivière.... Exprime ta joie et habitue-toi à prendre juste ce dont tu as besoin !

La seule chose sûre, c'est que tu es là, que tu es vivant, que ce monde est plein de merveilles...et que dans toutes ces merveilles tu es capable de savoir exactement ce dont tu as vraiment besoin.

Ne me cherche pas en dehors, tu ne me trouveras pas.... Je suis là ...La nature, le cosmos...c'est moi .

Baruch SPINOZA

 Ce petit texte de ce site https://harissa.com/news555/fr/le-dieu-de-spinoza m'a beaucoup parlé.  On est très loin de ce Dieu créateur de tout l'Univers, assis sur un nuage en train de vouloir nous juger et nous punir !

Voici des précisions sur ce qu'il considérait comme Dieu, sur cet autre site :  

 
  

« Par Dieu, j’entends un être absolument infini, c’est-à-dire une substance constituée d’une infinité d’attributs, dont chacun exprime une essence éternelle et infinie ». Dieu est l’infini, nécessairement existant (c’est-à-dire cause de lui-même), substance unique de l’univers. Il n’y a qu’une seule substance dans l’univers, c’est Dieu, et tout ce qui est, est en Dieu.

Dieu est la seule substance, alors tout le reste des existants sont en Dieu. Ces choses qui sont dans les attributs de Dieu, Spinoza les appelle des modes.

Quelles sont les conséquences de cette conception de Dieu ? Dieu est vu par Spinoza comme un Dieu immanent, une cause universelle qui assure la pérennité de tout ce qui existe. Ce qui constitue une rupture avec le Dieu de la Révélation, lequel est présenté comme une cause transcendante au monde. Chez Spinoza, le monde existe nécessairement car la substance divine détient l’attribut de l’existence, alors que dans la tradition judéo-chrétienne, Dieu aurait pu ne pas créer le monde.

La métaphysique de Spinoza sur Dieu est parfaitement résumée par la phrase suivante : “Dieu, ou la Nature”, “Deus, sive Natura” en latin.

Chez Spinoza, la nature a deux faces : l’une active, l’autre passive. Tout d’abord, il y a Dieu et ses attributs, à partir desquels tout le reste suit : il s’agit de la Natura natura, “Nature naturante”. Le reste, ce qui est affecté par Dieu et ses attributs, est Natura Naturata, “nature naturée”.

Ainsi, l’intuition fondamentale de Spinoza dans le premier livre est que la nature est un tout indivisible, sans cause, substantielle. En dehors de la nature, il n’y a rien, et tout ce qui existe est une partie de la nature. Cette nature unique, unifiée et nécessaire est ce que Spinoza appelle Dieu. En raison de la nécessité inhérente à la nature, il n’y a pas de téléologie dans l’univers : rien n’a de fin. L’ordre des choses ne fait que suivre Dieu avec un déterminisme inviolable. Tous les discours sur les desseins de Dieu, ses intentions ou ses buts sont justes des illusions anthropomorphiques.

 


Donc pour Spinoza, Dieu n'est pas une personne, il n'est certainement pas à l'image de l'Homme! C'est même l'Homme qui l'a fait à son image ! il n'a pas de volonté ni de désir, 
 
et il n'est pas le créateur de l'univers: il est l'univers... visible et invisible... il est la nature... avec cette différence faite entre nature naturante (Dieu) et nature naturée (la création), dans sa perfection, dans son tout, il est dans tout ce qui est,

Explications détaillées dans la vidéo qui suit :


   Spinoza est surtout connu pour sa vision déterministe du monde. Mais il est également l'un des rares philosophes à s'être opposé frontalement à la tradition religieuse de son époque. Pour lui, Dieu n'est pas un être séparé du monde et juge de nos actions. Coup de projecteur sur une philosophie aussi originale que captivante.

 

- Dieu est la substance, le principe de tout ce qui est 

- Un attribut est une particularité de la substance 

- Étendue (ou matière) et pensée sont 2 des attributs qu'on connaît (bien d'autres nous sont inconnus)

Et cela me renvoie au maître bouddhiste S.N Goenka, sur le Dhamma, la loi universelle de la nature... (qui d'ailleurs ne voulait pas se dire bouddhiste et présentait le Dhamma comme quelque chose d'universel)

 
 Quelques autres vidéos assez courtes et qui parmi tant d'autres m'ont bien plu, pour expliquer la conception de Dieu selon Spinoza :



  

 Dieu ou la Nature

https://youtu.be/n58Zl1Pns9A

 

Spinoza et les religions: 

 

Les trois impostures

Le jeune Baruch ne s’était jamais caché de son aversion pour les trois religions monothéistes, qu’il considérait comme des tissus de mensonges et de niaiseries. Il a tenu ici ou là des propos qui ont fait grincer des dents cléricales. Plus tard, un autre ouvrage a déclenché les foudres rabbiniques ; il s’agit du fameux Traité des trois imposteurs : Moïse, Jésus, Mahomet, qui a suscité une des plus importantes polémiques de l’histoire de la pensée et de la philosophie. S’il n’est pas de la plume de Baruch lui-même, il a forcément été écrit par un de ses fans.

« Ce texte étonnant d’audace connut un succès extraordinaire au 18e siècle. La reine Christine de Suède offrit même une petite fortune pour en obtenir un exemplaire. La police finit par arrêter les libraires qui le vendaient. La raison était simple : selon le mystérieux auteur, familier de l’œuvre de Spinoza, toutes les religions étaient des fables entretenues par des imposteurs, de mèche avec le pouvoir politique pour tyranniser le peuple. Par leurs dogmatismes et leur puissance de contrainte, les églises se sont en effet mises au service de la mauvaise cause. Elles servent l’appétit de puissance des prêtres, favorisent la crainte d’un dieu irrationnel, philosophent avec des prophètes qui les font délirer, confondent foi et crédulité, et ramènent le miraculeux à du naturel mal compris. » (source)

https://eden-saga.com/baruch-spinoza.html

 


 
 
Par rapport à Jésus  qu'il considérait non pas comme le fils de Dieu mais comme un sage comme l'a été le Bouddha

10 juin 2021

Avez vous observé le changement ... ?

 Avez vous observé le changement dans la présentation de mon blog? 

sinon voici l'ancienne image :


Et la nouvelle :

"Engagé jusqu'à tout récemment" ...


 Oui je n'ai plus envie du tout  de me classer à "gauche" 

Je l'avais déjà longuement évoqué dans ce précédent article ...

 
 

Et depuis avec cette "plan demie" les prises de position des leaders politiques de gauche m'ont encore conforté dans mon rejet de l'idéologie de ces gens...  qui de plus, je l'avais déjà écrit dans ce précédent article...   

ont pour moi trahi ses valeurs originelles

  aux quelles je continue à tenir ...  

 

 
CAR HÉLAS LA GAUCHE EST DEVENUE MONDIALISTE !!! 
et plus soucieuse des revendications des minorités communautaristes que des droits de la majorité du peuple !!!


Et en cela je rejoins Tatiana Ventose qui elle,  était une militante très active de cette gauche radicale et proche de ses leaders...