11 septembre un 1/4 de siècle déjà ...

Et de multiples articles ou vidéos ont été produites  depuis,  pour démontrer que la "version officielle" ne tenait pas la route  ...

et tout dernièrement celle ci avec une toute autre hypothèse 

GPTV

d͏S͏s͏o͏n͏o͏e͏r͏p͏t͏7͏3͏0͏0͏0͏4͏g͏3͏l͏m͏a͏a͏8͏6͏t͏3͏5͏3͏l͏u͏g͏a͏l͏h͏0͏1͏l͏a͏l͏3͏l͏a͏m͏7͏t͏6͏1͏6͏ ͏1͏f͏h͏7͏3͏t͏l͏i͏m͏m͏l͏ ·

 LE 11 SEPTEMBRE A-T-IL ÉTÉ FALSIFIÉ PAR UNE TECHNOLOGIE CACHÉE ?

Vingt ans après le choc, la version officielle vacille. Les preuves techniques suggèrent un sabotage industriel massif. La poussiérisation instantanée des tours défie les lois de la physique thermique classique. Le système nous enferme dans un faux débat narratif.

 Selon toute vraisemblance, l'usage d'armes à énergie dirigée expliquerait la transformation de la matière observée ce jour-là. Cette technologie militaire avancée brise la matrice médiatique habituelle. Si la réalité physique a été falsifiée, notre souveraineté intellectuelle est en péril. Il est temps d'affronter les faits bruts contre le récit de l'oligarchie.

Pour discuter de ces problématiques, Mike Borowski reçoit K-J, sur Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/videos/11septembre-revelations-k-j2/

11 septembre la fin du duel entre version officielle et récit toléré

Plus de deux décennies après la destruction des tours du World Trade Center, le débat public semble piégé dans une impasse. D’un côté, le récit gouvernemental s’impose par la force médiatique. De l’autre, une version alternative est tolérée pour canaliser la contestation. K-J, docteur en chimie et ingénieur, intervient pour briser ce faux duel narratif par l’analyse technique.

Selon toute vraisemblance, les preuves visuelles et matérielles indiqueraient un phénomène physique largement ignoré par les commissions d’enquête. Les gratte-ciel ne se seraient pas simplement effondrés sous l’effet de la chaleur. Ils auraient été littéralement poussiérisés. Cette transformation instantanée de la matière suggère l’usage d’une technologie militaire avancée, loin des explications thermiques habituelles.

Poussiérisées ou en utilisant un mot plus connu, désintégrées sans laisser de débris ...  Ni avions, ni explosion conventionnelle donc...

Mais ce qui m'a interpellé dans cette émission, c'est d'entendre que de nombreuses vidéos contestant la version officielle ont elles aussi été truquées... pour les besoins de la cause ... 

Cependant cette émission n'aborde pas la question ; QUI ? (dans une prochaine émission peut être... )

Comme l'avait fait quelques années auparavant Laurent Guyennot qui pointait lui l'implication d’Israël  

Ce documentaire sorti le 11 septembre 2021 démontre l'implication de la communauté juive organisée dans les attentats du 11 septembre 2001, et les stratagèmes mis en place par les services israéliens pour dissimuler leurs activités. Toutes les preuves qui ont été réunies à ce sujet ne laissent aucun doute sur l'implication d'Israël dans les attentas du 11 septembre.

https://odysee.com/@FlowerPower3:a/Le-11-septembre-et-le-grand-jeu-isra%C3%A9lien---Laurent-

Guy%C3%A9not---2024:4

« Le monde entier vit sous l'emprise d'un mensonge » : entretien avec Laurent Guyénot sur le 11 septembre 2001

Égalité et Réconciliation
mer., 24 nov. 2021 16:20 UTC

Ou en 2013,  Massimo Mazzucco, sur plutôt les défaillances ... voulues par l'administration américaine pour justifier sa volonté impérialiste ... 

11 septembre le nouveau Pearl Harbor 

11 Septembre : Le nouveau Pearl Harbor, le documentaire — Présentation

• Titre original : September 11: The New Pearl Harbor (Massimo Mazzucco, 2013)

• Durée : environ 4 h 43 min, réparties en 7 parties (chacune composée de plusieurs chapitres). 

• Origine : Italie / production indépendante, financée hors circuit traditionnel. Le film est disponible gratuitement en ligne (et en DVD selon certaines sources). 

• Objectif revendiqué : reconsidérer la version officielle des événements du 11 septembre 2001, en recoupant de nombreux témoignages, archives, et expertises techniques pour poser des questions souvent ignorées ou peu diffusées. 

---

Ce que le documentaire propose et ses arguments principaux

Le film aborde plusieurs axes :

• Une comparaison avec Pearl Harbor : analogies entre l’attaque surprise de 1941 et les événements du 11 septembre, en termes de préparation présumée, d’indices ignorés, de réaction tardive. 

• Des questions sur la défense aérienne, les alertes reçues avant les attentats, mais aussi sur la gestion des contrôles de sécurité dans les aéroports. 

• Une critique du rapport officiel de l’NIST (National Institute of Standards and Technology) concernant l’effondrement des tours, avec des allégations selon lesquelles certaines explications seraient insuffisantes ou contradictoires. 

• Le cas du Bâtiment 7 (World Trade Center 7), souvent cité dans les controverses sur les théories alternatives, notamment concernant l’absence d’impact direct d’avion sur ce bâtiment, mais son effondrement. 

• Une volonté pédagogique : le réalisateur présente, selon ses dires, le documentaire comme accessible au grand public tout en s’appuyant sur des experts, des documents techniques, et un travail de recherche long (près de trois ans) pour rassembler les archives. 

---

 

En conclusion

“11-Septembre : Le nouveau Pearl Harbor” est un film puissant, ambitieux et qui a le mérite de poser des questions souvent négligées ou peu médiatisées. Il contribue au débat sur la mémoire, la confiance dans les institutions, et la recherche de vérité. Mais comme tout documentaire controversé, il comporte des angles à critiquer et des hypothèses à vérifier.

Partie 1

Partie 2

Partie 3

https://lafouinedu.net/11-septembre-le-nouveau-pearl-harbor-documentaire/

Enfin cet article plutôt mainstream qui expliquait en septembre 2011 comment et pourquoi la "théorie officielle" a été très rapidement vue et ressentie comme un mensonge car trop d'explications non convaincantes et floues   

11-Septembre: et la théorie du complot devint la «vérité»

[LES COMPLOTS DU 11-SEPTEMBRE 3/6] Comment les théories sur la «vérité» des attaques du World Trade Center sont-elles entrées dans la pensée dominante?

https://www.slate.fr/story/43503/complot-11-septembre

En cette période de "révélations" (Apocalypse) les mensonges officiels sur cette tragédie mondiale du 11 septembre seront ils dévoilés ? 

11 septembre où se trouve la vérité?

Les années précédentes, j'en restais à l'analyse suivante...
Voir ici 11septembre , souvenons nous

11 septembre 2001... la loi du karma ?




https://www.laculturegenerale.com/11-septembre-1973-coup-etat-chili-pinochet/

Mais cette année : et si c'était plus que cela encore? Nous a t'on encore une fois caché la vérité?

 

 https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/09/11/11-septembre-les-huit-principales-theories-du-complot-decortiquees_6094267_4355770.html

Ces huit théories... j'y crois de + en + 

et quant à leur décorticage par les décodeurs du Monde (un des principaux représentants de la presse main-stream) , pour défendre la "théorie officielle" , je le trouve très léger 

OUI  pour connaître la vérité

faisons nos propres recherches  

et suivons notre propre discernement ...

11septembre , souvenons nous

Ce fut un coup de tonnerre quoique nous nous y attendions...

Des milliers de morts, de disparu-e-s, d'orphelins, de veuves...Des vies détruites, des familles dispersées et la nuit soudain qui s'abattit tel un nuage de poussière sur tout un peuple.

Les assassins n'ont jamais été recherchés... ils étaient trop connus.

Leurs complices et financeurs n'ont jamais été recherchés... ils étaient trop connus... certains ont même eu le prix Nobel... de la Paix (Kissinger).

Il n'y a jamais eu de cérémonies officielles pour honorer les morts, pas d'aide psychologiques pour les survivantes et les enfants orphelins.

Le 11 septembre 1973 au CHILI... SOUVENEZ VOUS ! ! ! !

Les innocents payent toujours les crimes de leurs dirigeants .

Texte de Patrick Mignard

Altermonde sans frontières

11 Septembre 1973

11 Septembre 2001 ... 

 

Étrange coincidence, non?

il n'y a pas de hasard, 

seulement la loi de causalité 

dite du Karma

et aussi 

le 11 septembre 1906

 Gandhi lançait la première campagne de désobéissance civile contre les lois discriminatoires qui opprimaient les Indiens en Afrique du Sud. Le satyagraha, c’est la toute première expression politique de la désobéissance civile dans l’histoire des luttes pour les droits de l’homme.

Lire

11 Septembre en trois dates..

Poème de
Jacques Migaud
sur Altermonde sans frontières 

 

http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article776

 

Et sur le 11 septembre 2001

POURQUOI TOUTE CETTE HAINE ? 

 

Une réponse dans cette lettre à G W BUSH

que j'ai trouvée sublime ! 

envoyée au Président George W Bush  (texte que j'ai découvert plus 1 an après,  en fevrier 2003  au moment des grandes manifs contre la guerre en Irak.)

Il s'agit d'un sermon de l'archeveque  Robert Bowman s'adressant à Bill Clinton.

Publié une première fois en 1998 sur le site 

 National Catholic Reporter. 

 http://www.natcath.com/NCR_Online/archives/100298/100298l.htm

 Robert Bowamn, ancien pilote de l'US Air Force devenu archevêque de l'Eglise Catholique Unifiée, 

l'a actualisé en octobre 2001 pour l'adresser à George W Bush., juste avant la guerre en Irak,  

 http://www.culture-et-foi.com/dossiers/11_septembre_%202001_reponses%20guerrieres/bowman_lettre.htm

"Monsieur le Président,
Dire la vérité au peuple",

"Monsieur le Président, au sujet du terrorisme. Si les illusions au sujet du
terrorisme ne sont pas détruites, alors la menace continuera jusqu'a notre
destruction complète. La vérité est qu'aucune de nos nombreuses armes
nucléaires ne peut nous protéger de ces menaces. Aucun système "Guerre des
Étoiles" (peu importe la technique de pointe, ni combien de milliards de
dollars seront gaspillés dans ces projets) ne pourra nous protéger d'une
arme nucléaire transportée dans un bateau, un avion
ou une voiture louée.

***

*

Aucune arme, ni de votre arsenal, ni un centime des 270 millions de dollars
gaspillés chaque année dans le dénommé "système de défense" ne peut éviter
une bombe terroriste. C'est un fait militaire.
En tant que lieutenant-colonel à la retraite
et dans de fréquentes conférences au sujet
de la sécurité nationale, j'ai toujours cité le Psaume 33 :
"Un roi n'est pas sauvé
par son armée puissante, comme un guerrier n'est pas sauvé par sa vigueur".
La réaction évidente est :
"Alors que pouvons-nous faire ?
N'existe-t-il rien, que nous puissions faire pour garantir la sécurité de
notre peuple ? Si !

Mais pour entendre cela, il faut savoir la vérité sur la menace.
Monsieur le Président, vous n'avez pas dit la vérité sur le "pourquoi" nous
sommes la cible du terrorisme, quand vous avez expliqué pourquoi nous
bombarderions l'Afghanistan et le Soudan. Vous avez dit que nous étions la
cible du terrorisme, parce
que nous défendions la démocratie, la liberté et les droits humains dans le
monde.
C'est absurde, Monsieur le Président.

***

*

Nous sommes la cible des terroristes, parce que, dans la plus grande partie
du monde, notre gouvernement a défendu la dictature, l'esclavage et
l'exploitation humaine.
Nous sommes cible des terroristes, parce que nous sommes haïs, et nous
sommes haïs, parce que nous avons fait des choses odieuses.

En combien de pays des agents de notre gouvernement ont-ils chassé des
leaders élus par leurs peuples, en les remplaçant par
des dictateurs militaires, des marionnettes désireuses de vendre leur propre
peuple à des groupes américains multinationaux ? Nous avons fait cela en
Iran, quand les Marines et la CIA ont déposé Mossadegh, parce qu'il avait
l'intention de nationaliser  l'industrie pétrolière.

Nous l'avons remplacé par le Shah Reza Pahlevi et nous avons armé, entraîné
sa garde nationale haïe, la SAVAK, qui a réduit à l'esclavage, brutalisé le
peuple iranien, pour protéger les intérêts financiers de nos compagnies
pétrolières. Depuis cela, est-il difficile d'imaginer qu'il existe, en Iran,
des personnes qui nous haïssent ?
Nous l'avons fait au Chili, nous l'avons fait au Viet Nam.
Plus récemment nous avons tenté de le faire en Irak.
C'est clair ! Combien de fois l'avons-nous fait au Nicaragua et dans
d'autres républiques en Amérique Latine ?

Une fois après l'autre, nous avons destitué des leaders populaires, qui
voulaient répartir les richesses de leur terre pour que le peuple les gère.
Nous les avons remplacés par des tyrans assassins, qui vendaient leur propre
peuple pour que -moyennant le paiement de
sommes énormes pour engraisser leur compte bancaire privé - la richesse de
leur propre terre puisse être accaparée par des sociétés telles que Domino
Sugar, United Fruit Company, Folgers et d'autres semblables.
De pays en pays notre gouvernement a obstrué la démocratie, a étouffé la
liberté et a piétiné les droits humains.
C'est pour cela que nous sommes haïs dans le monde et c'est pour cela que
nous sommes la cible des terroristes.

Le peuple du Canada jouit de la liberté et des droits humains, ainsi que le
peuple de Norvège et de Suède.
Avez-vous entendu dire que des Ambassades canadiennes, norvégiennes ou
suédoises aient été bombardées ? Nous ne sommes pas haïs parce que nous
pratiquons la démocratie, la liberté et les droits humains.
Nous sommes haïs parce que notre gouvernement refuse ces choses aux peuples
du Tiers- monde, dont les ressources sont convoitées par nos groupes
multinationaux. Cette haine que nous avons semée, se retourne contre nous en
nous effrayant
par le terrorisme, et, dans l'avenir, par le terrorisme nucléaire. Une fois
que la vérité a été dite sur les raisons de cette menace et une fois qu'elle
a été entendue, la solution devient évidente. Nous devons changer nos
pratiques.

Nous libérer de nos armes nucléaires (même unilatéralement s'il le faut),
améliorera notre sécurité. Changer drastiquement notre politique extérieure,
la consolidera.
Au lieu d'envoyer nos fils et nos filles de par le monde, pour tuer des
Arabes, en vue de prendre possession du pétrole, qui existe sous leur sable,
nous devrions les envoyer pour reconstruire leurs infrastructures, fournir
de l'eau potable et nourrir les enfants affamés.
Au lieu de continuer à tuer des milliers d'enfants irakiens tous les jours
par nos sanctions économiques, nous devrions aider les Irakiens à
reconstruire leurs centrales électriques, leurs stations de traitement des
eaux, leurs hôpitaux, tout ce que nous avons détruit et ce que nous
empêchons de reconstruire avec nos sanctions économiques...
Au lieu d'entraîner des terroristes et des escadrons de la mort, nous
devrions fermer l'École des Amériques.
Au lieu de soutenir la révolte, la
déstabilisation, l'assassinat et la terreur dans le monde, nous devrions
abolir la CIA et donner l'argent dépensé pour elle aux organismes
humanitaires.

 
En résumé, nous devrions être bons au lieu d'être mauvais. Qui alors
essaierait de nous arrêter ?
Qui nous haïrait ? Qui voudrait nous bombarder ?
C'est cela, Monsieur le Président.
C'est cela que le peuple américain a besoin d'entendre."

 

Magnifique non ?