11 septembre un 1/4 de siècle déjà ...

Et de multiples articles ou vidéos ont été produites  depuis,  pour démontrer que la "version officielle" ne tenait pas la route  ...

et tout dernièrement celle ci avec une toute autre hypothèse 

GPTV

d͏S͏s͏o͏n͏o͏e͏r͏p͏t͏7͏3͏0͏0͏0͏4͏g͏3͏l͏m͏a͏a͏8͏6͏t͏3͏5͏3͏l͏u͏g͏a͏l͏h͏0͏1͏l͏a͏l͏3͏l͏a͏m͏7͏t͏6͏1͏6͏ ͏1͏f͏h͏7͏3͏t͏l͏i͏m͏m͏l͏ ·

 LE 11 SEPTEMBRE A-T-IL ÉTÉ FALSIFIÉ PAR UNE TECHNOLOGIE CACHÉE ?

Vingt ans après le choc, la version officielle vacille. Les preuves techniques suggèrent un sabotage industriel massif. La poussiérisation instantanée des tours défie les lois de la physique thermique classique. Le système nous enferme dans un faux débat narratif.

 Selon toute vraisemblance, l'usage d'armes à énergie dirigée expliquerait la transformation de la matière observée ce jour-là. Cette technologie militaire avancée brise la matrice médiatique habituelle. Si la réalité physique a été falsifiée, notre souveraineté intellectuelle est en péril. Il est temps d'affronter les faits bruts contre le récit de l'oligarchie.

Pour discuter de ces problématiques, Mike Borowski reçoit K-J, sur Géopolitique Profonde.https://geopolitique-profonde.com/videos/11septembre-revelations-k-j2/

11 septembre la fin du duel entre version officielle et récit toléré

Plus de deux décennies après la destruction des tours du World Trade Center, le débat public semble piégé dans une impasse. D’un côté, le récit gouvernemental s’impose par la force médiatique. De l’autre, une version alternative est tolérée pour canaliser la contestation. K-J, docteur en chimie et ingénieur, intervient pour briser ce faux duel narratif par l’analyse technique.

Selon toute vraisemblance, les preuves visuelles et matérielles indiqueraient un phénomène physique largement ignoré par les commissions d’enquête. Les gratte-ciel ne se seraient pas simplement effondrés sous l’effet de la chaleur. Ils auraient été littéralement poussiérisés. Cette transformation instantanée de la matière suggère l’usage d’une technologie militaire avancée, loin des explications thermiques habituelles.

Poussiérisées ou en utilisant un mot plus connu, désintégrées sans laisser de débris ...  Ni avions, ni explosion conventionnelle donc...

Mais ce qui m'a interpellé dans cette émission, c'est d'entendre que de nombreuses vidéos contestant la version officielle ont elles aussi été truquées... pour les besoins de la cause ... 

Cependant cette émission n'aborde pas la question ; QUI ? (dans une prochaine émission peut être... )

Comme l'avait fait quelques années auparavant Laurent Guyennot qui pointait lui l'implication d’Israël  

Ce documentaire sorti le 11 septembre 2021 démontre l'implication de la communauté juive organisée dans les attentats du 11 septembre 2001, et les stratagèmes mis en place par les services israéliens pour dissimuler leurs activités. Toutes les preuves qui ont été réunies à ce sujet ne laissent aucun doute sur l'implication d'Israël dans les attentas du 11 septembre.

https://odysee.com/@FlowerPower3:a/Le-11-septembre-et-le-grand-jeu-isra%C3%A9lien---Laurent-

Guy%C3%A9not---2024:4

« Le monde entier vit sous l'emprise d'un mensonge » : entretien avec Laurent Guyénot sur le 11 septembre 2001

Égalité et Réconciliation
mer., 24 nov. 2021 16:20 UTC

Ou en 2013,  Massimo Mazzucco, sur plutôt les défaillances ... voulues par l'administration américaine pour justifier sa volonté impérialiste ... 

11 septembre le nouveau Pearl Harbor 

11 Septembre : Le nouveau Pearl Harbor, le documentaire — Présentation

• Titre original : September 11: The New Pearl Harbor (Massimo Mazzucco, 2013)

• Durée : environ 4 h 43 min, réparties en 7 parties (chacune composée de plusieurs chapitres). 

• Origine : Italie / production indépendante, financée hors circuit traditionnel. Le film est disponible gratuitement en ligne (et en DVD selon certaines sources). 

• Objectif revendiqué : reconsidérer la version officielle des événements du 11 septembre 2001, en recoupant de nombreux témoignages, archives, et expertises techniques pour poser des questions souvent ignorées ou peu diffusées. 

---

Ce que le documentaire propose et ses arguments principaux

Le film aborde plusieurs axes :

• Une comparaison avec Pearl Harbor : analogies entre l’attaque surprise de 1941 et les événements du 11 septembre, en termes de préparation présumée, d’indices ignorés, de réaction tardive. 

• Des questions sur la défense aérienne, les alertes reçues avant les attentats, mais aussi sur la gestion des contrôles de sécurité dans les aéroports. 

• Une critique du rapport officiel de l’NIST (National Institute of Standards and Technology) concernant l’effondrement des tours, avec des allégations selon lesquelles certaines explications seraient insuffisantes ou contradictoires. 

• Le cas du Bâtiment 7 (World Trade Center 7), souvent cité dans les controverses sur les théories alternatives, notamment concernant l’absence d’impact direct d’avion sur ce bâtiment, mais son effondrement. 

• Une volonté pédagogique : le réalisateur présente, selon ses dires, le documentaire comme accessible au grand public tout en s’appuyant sur des experts, des documents techniques, et un travail de recherche long (près de trois ans) pour rassembler les archives. 

---

 

En conclusion

“11-Septembre : Le nouveau Pearl Harbor” est un film puissant, ambitieux et qui a le mérite de poser des questions souvent négligées ou peu médiatisées. Il contribue au débat sur la mémoire, la confiance dans les institutions, et la recherche de vérité. Mais comme tout documentaire controversé, il comporte des angles à critiquer et des hypothèses à vérifier.

Partie 1

Partie 2

Partie 3

https://lafouinedu.net/11-septembre-le-nouveau-pearl-harbor-documentaire/

Enfin cet article plutôt mainstream qui expliquait en septembre 2011 comment et pourquoi la "théorie officielle" a été très rapidement vue et ressentie comme un mensonge car trop d'explications non convaincantes et floues   

11-Septembre: et la théorie du complot devint la «vérité»

[LES COMPLOTS DU 11-SEPTEMBRE 3/6] Comment les théories sur la «vérité» des attaques du World Trade Center sont-elles entrées dans la pensée dominante?

https://www.slate.fr/story/43503/complot-11-septembre

En cette période de "révélations" (Apocalypse) les mensonges officiels sur cette tragédie mondiale du 11 septembre seront ils dévoilés ? 

La Grande Bretagne à l'origine du chaos mondial depuis + d'un siècle

 Il y a un peu plus de 2 mois, j'avais découvert que derrière Israël, origine de bien des souffrances de notre monde depuis + d'un siècle, il y avait la City de Londres que Donald Trump était d'en train d'exploser et avais publié ce court article : 

 Iran: Comment Donald Trump explose la City de Londres

 https://michel1955.blogspot.com/2026/04/guerre-en-iran-pourquoi.html

Je le complète aujourd’hui par celui ci, avec de nombreux liens pour qui voudrait approfondir: 

 

Certains analystes contemporains décrivent la Grande-Bretagne non comme un vecteur de civilisation, mais comme une force de déstabilisation systémique. Selon cette vision, l'architecture géopolitique actuelle, marquée par des conflits incessants au Moyen-Orient, en Asie du Sud et en Afrique, découle directement des décisions prises à Londres durant les deux derniers siècles. L'argument central repose sur la notion que l'Empire a priorisé ses intérêts commerciaux et stratégiques au détriment de la cohésion sociale des peuples colonisés, créant des « États faillis » dès leur indépendance. 

https://qactus.fr/2025/07/06/grande-bretagne-langleterre-lempire-du-chaos-comment-les-britanniques-ont-sabote-le-monde-depuis-des-siecles/

L'argument du « Diviser pour mieux régner »

La politique du « diviser pour mieux régner » (divide and rule) est identifiée comme le mécanisme principal ayant engendré ce chaos. Cette stratégie consistait à exacerber les différences religieuses, ethniques ou tribales pour empêcher l'émergence de mouvements nationalistes unifiés contre l'occupant. 

• En Inde : La partition de 1947, orchestrée par les Britanniques, a transformé des différences communautaires en frontières sanglantes, déclenchant des massacres à grande échelle entre hindous et musulmans et laissant le Cachemire comme une poudrière géopolitique permanente. 

• En Afrique : Au Rwanda, au Nigeria et au Soudan, l'administration coloniale a institutionnalisé des divisions ethniques ou régionales (comme la séparation Nord-Sud au Soudan dès le 19e siècle) qui ont explosé en guerres civiles et génocides des décennies après le départ des colons.

• En Palestine : Entre 1915 et 1917, Londres a émis des promesses contradictoires : soutenant l'indépendance arabe (accords MacMahon), partageant la région avec la France (accords Sykes-Picot) et promettant un foyer national juif (déclaration Balfour). Cette triple trahison est souvent citée comme la cause racine du conflit israélo-palestinien.

(cliquez sur l'image pour l'agrandir et lire le texte)

https://www.chroniquepalestine.com/empire-britannique-longue-histoire-meurtres-rapines-et-chaos/

Les arguments clés de Jeffrey  Sachs

Selon Sachs, l'Empire britannique a été la première hégémonie mondiale moderne, et sa stratégie impériale a structuré le chaos géopolitique actuel :

• Les promesses triples au Moyen-Orient : Sachs insiste particulièrement sur la période 1915-1917, où la Grande-Bretagne a promis le même territoire (la Palestine) à trois groupes distincts : aux Arabes (lettres McMahon-Hussein), aux Français (accords Sykes-Picot) et aux Juifs (déclaration Balfour).  Il qualifie cette politique de « cynique » et de « destructrice », affirmant qu'elle a créé une « poudrière » pour plus d'un siècle de conflit.

• L'exacerbation des tensions ethniques : Il pointe du doigt la manière dont les Britanniques ont tracé des frontières arbitraires (notamment en Inde avec la partition, ou en Afrique) en « nouant des choses inséparables » (tied everything up in knots), laissant derrière eux des conflits ethniques et religieux non résolus. 

• La philosophie de la domination : Sachs relie l'expansion britannique à une philosophie économique et politique (héritée de penseurs comme Malthus ou Locke) qui justifiait l'exploitation des colonies et l'indifférence envers les famines (comme en Irlande ou en Inde), créant un modèle de puissance qui a ensuite été repris par les États-Unis. 

Le contexte plus large

Bien que Sachs soit souvent critiqué pour certaines de ses positions géopolitiques (notamment sur la Russie ou l'Ukraine), son analyse de l'Empire britannique s'inscrit dans un courant de pensée post-colonial qui rejette le mythe de la « Pax Britannica ». Pour lui, la Grande-Bretagne n'a pas seulement « gouverné » le monde, elle l'a désorganisé de manière systématique au profit de ses intérêts économiques, laissant un héritage de pauvreté et de guerre dans les régions qu'elle a colonisées. 

En résumé, pour Jeffrey Sachs, l'architecte en chef du chaos mondial contemporain n'est pas nécessairement l'Amérique actuelle, mais bien l'Empire britannique qui a établi les règles du jeu impérial et les frontières conflictuelles qui structurent encore nos conflits. 

Jeffrey Sachs est un économiste américain de renom, professeur à l'Université Columbia et conseiller spécial de l'ONU. Il est connu pour avoir formulé une thèse provocatrice : « Tous les problèmes du monde remontent aux Britanniques » (All problems in the world go back to the British). voir sur Odysée ses vidéos à propos d'Israel ou de l'Ukraine https://odysee.com/$/search?q=Jeffrey%20Sachs

Les frontières artificielles et les conflits modernes

L'héritage territorial de l'Empire est marqué par le tracé de frontières à la règle, ignorant les réalités humaines et géographiques. 

• Moyen-Orient : Le démantèlement de l'Empire ottoman et la création de mandats britanniques ont dessiné des États (Irak, Jordanie) sans cohérence interne, favorisant l'instabilité chronique.

• Asie et Océanie : Le contrôle des détroits et des points stratégiques primait sur la cohérence des territoires, laissant des enclaves et des tensions frontalières.

• Conséquences : Le départ précipité ou mal préparé de l'administration britannique a souvent laissé un vide juridique et politique, transformant les structures coloniales en appareils répressifs aux mains de dictatures locales ou de groupes rivaux. 

https://etatprofondbritannique.fr/la-carte-du-moyen-orient-a-ete-dessinee-par-40-voleurs-contemporains/

L'exploitation économique et les guerres de l'opium

Au-delà des conflits territoriaux, l'Empire est accusé d'avoir instauré un système économique prédateur qualifié de « gangstérisme diplomatique ». 

• Guerres de l'opium : Pour équilibrer sa balance commerciale, la Grande-Bretagne a forcé la Chine à importer de l'opium par la force militaire, affaiblissant durablement la société chinoise et déclenchant un siècle d'humiliation nationale. 

• Ressources et famine : L'extraction systématique des ressources (du blé indien aux minerais africains) au profit de la métropole a souvent aggravé, voire causé, des famines massives, tout en détruisant les tissus économiques locaux au profit d'une économie de rente.

• Hong Kong : La colonisation de ce territoire pendant 156 ans illustre une logique d'appropriation stratégique et commerciale, dont la rétrocession reste un point de friction diplomatique.

Selon Promethean Action, un mouvement politique d'extrême droite issu de l'héritage de Lyndon LaRouche et fervent soutien de Donald Trump, le deuxième mandat de ce dernier constitue une offensive directe pour démanteler la domination de l'Empire britannique (souvent désigné sous le terme de « Cité de Londres » ou système anglo-néerlandais). 

La thèse de l'« Empire caché » que Donald Trump veut définitivement démanteler 

Pour Promethean Action, l'Empire britannique n'a jamais disparu mais s'est transformé en un système financier et géopolitique occulte (souvent désigné sous le terme de « Cité de Londres » ou système anglo-néerlandais), qui contrôle les États-Unis et le monde via la dette, les banques centrales et les services de renseignement. Ils affirment que ce système est la source du « chaos » mondial (guerres, crises migratoires, effondrement culturel).

https://journals.openedition.org/rh19/3517

https://www.thegatewaypundit.com/2026/05/promethean-action-how-trump-is-remaking-middle-east/