Mais d'abord qu'est ce que cela veut il dire?
Ces différents termes ne désignent pas tout à fait la même attitude de pensée, mais ils vont dans le même sens d'une condamnation de celles et ceux qui comme moi doutent des informations ou des explications "officielles"Complotiste :https://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_du_complot Une théorie du complot — également désignée, de façon plus récente, par les néologismes conspirationnisme ou complotisme [1] — propose de donner une vision de l'histoire perçue comme le produit de l'action d'un groupe occulte agissant dans l'ombre |
.
Conspirationniste
http://www.toupie.org/Dictionnaire/Conspirationnisme.htmUne autre définition : |
2 mots semblables auxquels j'ai rapidement trouvé une réponse là :
plutôt orientée avec une longue analyse
Préambule
Une fois cette constatation effectuée, vous aimeriez savoir ce qui se trame réellement dans ce monde, mais vous ne savez pas comment vous y prendre ? Ce manuel est fait pour vous ! Mais attention : Vous allez devenir un « partisan de la théorie du complot » ! Lire l'ensemble de l'article ici |
Complotiste, conspirationniste, le suis je ?
Oui! car je suis de ceux qui ne veulent pas se soumettre à la pensée unique! et je suis depuis longtemps convaincu que les pouvoirs en place, dont les médias "mainstream" ou officiels, ne nous disent pas tout... et surtout parce que je doute de beaucoup de ces explications "officielles"!
Mais douter est il condamnable?
Non bien sur ! c'est même pour beaucoup une attitude sage et saine !
- cafes-philo.org/2011/02/le-doute-fait-vivre-la-certitude-non Le doute est une attitude qui permet l’écoute de l’autre, la certitude assène et coupe ou rend très difficile l’échange de points de vue
- https://citation-celebre.leparisien.fr › Citations › Bouddha Doutez de tout et surtout de ce que je vais vous dire. - Une citation de Bouddha correspondant à la citation n°49869.
Donc OUI ! je doute de ce qu'ils disent, mais avec une nuance... pour moi s'ils déforment ou désinforment au lieu d'informer, c'est plutôt pour défendre leurs intérêts de classe, que par désir de faire du mal volontairement ... car étant complètement dans "leur bulle" ils n'en voient pas les conséquences ...Citation reprise du Kalama Sutta, un sutra bouddhiste essentiel pour moi:centrebouddhique.fr/doute-et-engagement-le-kalama-sutta DOUTE ET ENGAGEMENT. LE KÂLÂMÂ SUTTA . Michel Henri DUFOUR . Le Kâlâmâ Sutta, un très important discours du Bouddha, est souvent décrit comme la «charte de la libre recherche».
Pour moi le " Club de Bildelberg" (voir ici), la Trilatérale (voir ici), " le siècle" (voir ici) sont des réalités qui existent vraiment... mais de quoi ces décideurs politiques économiques, financiers, patrons de presse... peuvent ils discuter lors de leurs réunions plutôt secrètes? sûrement pas que de la pluie et du beau temps...
A VOTRE AVIS?
- Pour moi également
La dangerosité des vaccins est aussi une réalité,(voir ici)
Celle des ondes du portable ou du Wifi aussi ... (voir ici)
et
si ce n'est pas dit officiellement, si ces idées sont tellement
combattues par les pouvoirs en place, c'est qu'il y a trop d’intérêts
en jeu!
-
Les morts accidentelles de Coluche ou de Balavoine ou celle de Michael
Jackson, artistes très engagés au point de gêner... sont pour moi
louches ... donc je doute aussi ...
-
comme je doute aussi que l'assassinat de JF Kennedy soit seulement
l’œuvre d' un fou ou que le gouvernement US n'ait rien pu faire dans
les attentats du 11 septembre...
-
Enfin en ce qui concerne les dit complots juifs ou maçonniques, je m'en
tiens pour le 1er, à l'immense pouvoir de la Banque Rothschild, ainsi
qu'à la défense à tout prix des intérêts de l’État d’Israël ... et pour
le 2eme aux convergences d’intérêts qu'il y a sûrement entre les hautes
sphères de cette obédience et celles des pouvoirs économiques et
politiques.
Donc suis je complotiste en pensant tout cela?
passons au 3eme mot :
Confusionniste :
Autres définitions par ces articles:1er article (qui condamne)Vous avez dit « confusionnisme » ?
2eme article (plutôt explicatif )
j'aime beaucoup ce site
3eme article qui remet enfin les pendules à l'heure
l'article ici
|
.
excellent article dont j'en ai tiré :
ou encore
|
Suis je aussi confusionniste?
Oui certainement d'après les définitions "officielles" car depuis que je soutiens le mouvement des Gilets Jaunes, je souhaite moi aussi ce rassemblement le + large possible, et l'ai encouragé, indépendamment des engagements partisans (pour un parti politique) de chacune et chacun ...
On a vu hélas ce qu'a donné cet engagement partisan... surtout à gauche ...
Par contre je ne fais pas "l'amalgame" avec les pensées d’extrême droite que sont par exemple la xénophobie , le racisme et l'antisémitisme ...
Et même en ce qui me concerne... à la notion de "nation" (ou de patrie) je préfère nettement celle de souveraineté populaire, du Peuple... plutôt que nationale .
Car pour moi "l'ennemi" ce n'est pas l'étranger (les autres peuples qui ont en + toujours été mal représentés par leur élus) mais bien l'oligarchie capitaliste qui elle est mondiale.
Souveraineté de chaque peuple, par rapport à ce mondialisme ... oui ... un peuple quel qu'il soit doit être libre et maître de sa destinée !
Souveraineté des États, dont depuis ma prise de conscience de l'an dernier (Bouddhiste et Anarchiste voir ici) je me méfie de + en + ? car les États sont ils nécessaires? hélas encore oui ...
Souverainiste surtout est devenu aussi une expression de droite, voire d’extrême droite ... bien peu de la gauche, s'en réclament...
encore une confusion ... voulue par le système !
Alors que comme l'écologie, la souveraineté ne devrait pas être partisane !
très belle définition sur ce site
décidément j'aime beaucoup ce site |
Et encore une confusion voulue !
|
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire